您的位置:天天好彩 > 天天好彩免费资料 > 从秦隋的短命看改革的永生,为何我们只有他残

从秦隋的短命看改革的永生,为何我们只有他残

发布时间:2019-11-09 13:09编辑:天天好彩免费资料浏览(155)

    图片 1

    隋炀帝无道

    我国历史上短命的王朝有很多,但对历史有重要影响的却屈指可数。综合来看,有三个王朝不容忽视。一个是秦朝,秦朝开创了历史上第一个多民族共融的中央集权制国家;一个是隋朝,隋朝进行了系列制度革新,后世多有沿用;一个是后周,后周将中国从乱世之中拯救出来,其后催生孕育了一个影响深远的朝代-宋朝。三个王朝虽然短命,但对历史的影响都是创塑性的,重要性不言而喻。

    这三个王朝中,秦朝和隋朝很像,都结束了长期以来的战乱纷争,都是二世而亡。但就二世而言,隋朝与秦朝却又有所不同,秦二世胡亥“持身不谨,亡国失势”,隋炀帝杨广却要高级的多。

    图片 2

    我们对隋炀帝的印象,大都停留在暴君、败家子等字眼上。这种印象却有偏颇之处,隋炀帝是一个暴君不假,但暴君不是昏君;隋炀帝虽然无德,但是有功。甚至有人说,隋炀帝是一位雄才大略的皇帝。

    纵观隋炀帝的一生,总是和几件大事情联系在一起。隋炀帝在位期间,开挖修建了南北“大运河”,将海河、黄河、淮河、长江、钱塘江几大水系联系在一起,连接了长江、黄河两大流域,促进了南北两个文明的交流。有人说,大运河比长城来的实在,意义也更为深远,这确实有一定的道理。

    隋炀帝在位期间也曾开疆拓土,实现中国再次统一。西北,破吐谷浑,使启民可汗臣服,设置四郡,将青海地区纳入中原王朝版图。东南,开拓流求,加强流求与大陆的联系,进一步证明了台湾是中国不可分割的领土。东北,三次大举进攻高句丽,最终高句丽疲于战争而遣使请降。同时,积极开拓南部海岛,在海南岛上分置儋耳、珠崖、临振三郡。海外,遣使波斯、南洋诸国和日本,加强与中原王朝的联系。隋炀帝在位时期,隋朝东南的领土疆域扩大到印度支那的安南、占婆等地。就此而言,有史学家赞誉炀帝“过于秦、汉远矣”。姑且不论这种说法是否过誉,但至少说明问题。

    图片 3

    不止这些大手笔,隋炀帝在位期间还开创科举,大力发展藏书事业,对后世的影响也都很大。

    综合来看,隋炀帝绝对是一位富有大视野、大格局的皇帝。对此,汉史学家费正清说“在隋文帝和隋炀帝的统治下,中国又迎来了第二个辉煌的的帝国时期……中华帝国终于得以重振雄风。”可谓是对隋炀帝的至高评价。

    但凡事都有两面性,隋炀帝之“才”往远处讲影响了后世的许多朝代,但对有隋一代百姓而言,却未尝不是一种负担,隋炀帝之功也造成了民怨沸腾,加剧了社会矛盾的激化。所以,在隋朝以及后来的唐朝,人民对隋炀帝的评价并不怎么高,甚至以骂名相赠,加之隋朝短命的原因,隋炀帝的种种功绩一再被忽略,以致于我们心中只有他残暴无道的刻板印象。

    秦朝和隋朝就像是古埃及神话中的不死鸟,尽管烈火焚身,却在灰烬中重生,成为更加璀璨绚丽的火凤凰。由此可见,凡是锐意改革者,实不能计较于一时一朝之得失,而应着眼于千秋万代,如此才能在史册中永生。

    中国历史上,有很多王朝,其中有名有姓的,不外乎稍微有些中华文史知识的人都能朗朗上口的“夏商周秦汉魏晋南北朝隋唐五代十国宋元明清”。至于南北朝和五代十国到底有哪些朝代,估计除了对历史特别有兴趣的人和历史学者以外,就没有几个人知道了。

    这些朝代之所以较不为人所知,最主要的原因是它们的寿命,正确来说是国祚,都很短,比如五代中的第四代后汉,从高祖刘知远建国到隐帝刘承祐被后周太祖郭威造反所杀,前后才四年。除了后汉以外,五代的其余四代后梁、后唐、后晋、后周,也都很短命,国祚最长的后梁也只不过存在了16年。当然,还有比这还要短命的,如李自成建立的大顺朝,连周岁都还没有庆生就夭折了。至于和李闯王齐名的张献忠称帝时所建的大西国,就更短命了。所以,正史上并没有把这些过把皇帝瘾就死的流寇政权视为正式的朝代。

    虽然说这些王朝不被重视的一大原因是国祚不长,没给历史留下什么有价值的东西,但并不是说凡是短命的王朝,就一定没有影响力。在中国的历朝历代中,至少有两个短命王朝是例外,那就是分别存在了14年和38年的秦朝和隋朝。大秦和大隋虽然都不长寿,但它们在推动中国历史发展的进程中,却发挥了极为深远的影响力,甚至遗绪至今。我可以很负责任地说,上下五千年的华夏史册,如果没了秦和隋,肯定会缺了浓墨重彩的两大篇章。

    根据传统的说法,秦和隋之所以短命的原因,主要是因为它们遇上了不好的皇帝,具体来说就是秦始皇是个暴君,秦二世是个昏君;而隋文帝虽然是个明君,隋炀帝却是个暴君,外加荒淫无道的昏君。既然这两个朝代的最高领导人都是这样的货色,其国岂有不亡之理。表面看来,天子失德确实与国祚兴衰有关,但是如果我们细读历史,却不难发现皇帝品德操守的好坏,其实并不是造成国家兴亡的关键因素。因为在一些太平盛世,甚至中国历史上罕见的治世,如大大有名的贞观之治,主持国政的当朝天子的个人品德,未必见得会比亡国之君高尚到哪里去。别的不说,就以隋炀帝为例,裨官野史给他罗织的罪名包括弑父、杀兄、害弟,外加后宫性生活泛滥,堪称荒淫无道之极。可是,根据正史的记载,隋文帝却是善终,所谓杀兄害弟之说亦非定论,但是这些罪名中,除了弑父之外,唐太宗都占全了,而且是证据确凿,不容抵赖。那么,为什么私德比杨广更加等而下之的李世民,却能成为历代史家歌功颂德的圣主明君,而隋炀帝却得背负那么多骂名呢?

    由此可见,最高领导人的私德其实和朝代兴衰没有必然的关系,政治才是最大的原因。秦和隋这两个朝代的特点就是,它们都进行了动摇到上层贵族既得利益的改革,秦朝废封建,行郡县;隋朝废除九品中正制,推行科举制度。此外,这两个王朝都兴建了很多大工程,如秦之长城,隋之大运河,影响到了下层民众的利益。于是乎,这两个王朝几乎都是“二世而亡”。之所以说几乎,是因为它们都各自有一个执政期极短的末代皇帝——秦子婴和隋恭帝。

    秦朝末年和隋朝末年的历史格局,极其相似,都遇到了农民起义,而且揭竿而起的草头王都很多,其中最具代表性的,秦朝是陈胜吴广,隋朝是瓦岗军。除此之外的各路好汉还很多,此处不赘述。但是,真正给秦朝和隋朝的棺材板上钉钉子的,却不是这些农民起义军,而是贵族后代和世家子弟。

    如果秦始皇不是创建郡县制而是延续周代的封建制,在攻下六国后,继续让齐楚韩魏赵燕的君主保持王位,或降级成为公侯伯子男,让他们的子孙得以世袭罔替,这些诸侯及依附他们吃饭的士大夫,依旧可以吃香喝辣,他们不仅不会造反,反而会为了保护自己的既得利益而成为捍卫秦王朝统治的中坚力量。同样的,如果隋文帝没有废除自魏晋以来实行的九品中正制,开创科举制度,并且由隋炀帝来具体实施和发扬光大,那些世家大族的遗老遗少们,就不会或在幕后支持,或公然出面来造隋朝的反,例如十八路反王之一的窦建德就是由山东世家大族拥立的。

    本文由天天好彩发布于天天好彩免费资料,转载请注明出处:从秦隋的短命看改革的永生,为何我们只有他残

    关键词:

上一篇:勿忘国耻,里的二战

下一篇:没有了