您的位置:天天好彩 > 天天好彩免费资料 > 德国为什么出了很多哲学大师,实相与真理

德国为什么出了很多哲学大师,实相与真理

发布时间:2019-09-13 14:25编辑:天天好彩免费资料浏览(66)

    其三,大师的出现很容易彼此影响。康德的影响绝对是开天辟地的,而且因为他的存在,19世纪前半叶德国学院对哲学异乎寻常的狂热。黑格尔、费希特这类人在别国可能郁郁而终,在德国就谋得到教席。整体气氛,前后因袭,就这样了。

    关键词:真理;笛卡尔;斯宾诺莎;康德;黑格尔;谢林

    比如:康德,马克思,尼采,黑格尔,叔本华,莱布尼茨,海德格尔等等。

    作者简介:庄振华,男,哲学博士,陕西师范大学哲学与政府管理学院副教授。

    其二,丹纳认为民族精神和思维模式都与地域有关。德国在艺术方面都是严谨细腻的,本身就推崇细致推演思考。唯理主义在这里的发展简直顺理成章。就这样了。

    这样做当然不是出于纯粹外在的破坏欲,而必须以坚实的学理为基础。真理是整个近代思想的核心旨趣之一,对真理的追求如何从笛卡尔“我思”的自我确定性与对一切事物的审核权,走向黑格尔那里对近代理性的普遍质疑,转而投身于一种高于理性之上的精神,最后又在后期谢林那里成为对黑格尔式的无限性理性的批判,这一历程是尤其值得追究的。真理虽然极容易被人当成可澄清或可建构出来的实相,但在近代思想语境下,它更是世界本身的自我展示,如果不顾及后一方面而一味寻求并试图掌控真理,那恰恰会错失真理。在这个问题上,本文尝试在融通德国古典哲学与它更大的近代背景方面稍作探索。

    说来太复杂,简单归纳吧。

    我们的德国古典哲学研究往往容易受到一些观念藩篱的局限。由于所谓近代哲学的“认识论转向”的说法和康德对他之前的近代思想的两种判断(唯理论走向独断论,经验论走向怀疑论)的影响,而在德国古典哲学内部又由于克罗纳等学者关于康德、费希特、谢林、黑格尔这四大家之间的线性进步论的影响,国内外学界至今依然习惯于以唯理论、经验论、先验观念论、同一哲学/自然哲学、绝对观念论等名号对从笛卡尔到黑格尔的这段近代哲学史进行条块分割。这样做的好处是能使各条块特色鲜明,使它们之间的发展线索清晰可辨,但它也有将思想家脸谱化的危险。正如维特根斯坦关于“梯子”的思考表明的那样,这种条块化格局虽然在我们研究的某个阶段上是有用的,但也不是不可抛弃的,至少我们应该有动摇它的勇气。

    来源历史网

    摘要:笛卡尔的思想客观上展现出理性与内在性世界之间的张力格局,并开始在这一张力格局下从一个确定的基点出发,探索一种合理而连贯的世界结构图景,这种工作方式使他真正成为现代哲学之父。这种张力格局虽然是近代真理观的基本背景,在康德之前却一直没有得到明确的反思。德国古典哲学将立足点从人类理性逐步转移到世界结构本身,直至最后由谢林对近代理性的无限性提出根本质疑,这个过程塑造了现代思想的基本游戏场域。

    其一,在这些大师出现时,德国还不成其为德国。分裂的状况、本身的语言体系、法国16世纪那种宗教压迫相对少,都让德国人相对更自由,更容易思考。

    来源:《云南大学学报》2017年第5期

    本文由天天好彩发布于天天好彩免费资料,转载请注明出处:德国为什么出了很多哲学大师,实相与真理

    关键词:

上一篇:有哪些重要版本,版本研究的新进展

下一篇:没有了